当前位置>网站首页 > 彩票专家 > 正文

新博狗滚球注册|特朗普与媒体战势升级,“美利坚分裂国”大乱还是大治?

发布时间:2020-01-11  来源:互联网    编辑:匿名  

新博狗滚球注册|特朗普与媒体战势升级,“美利坚分裂国”大乱还是大治?

新博狗滚球注册,特朗普与美国媒体之间那场“旷日持久”的战争,在这几天大有升级之势。

● 24日,特朗普在保守派政治行动大会中一开场便讽刺起报道失实的媒体,他称反对“假新闻”,应该禁止在报道中使用匿名消息,还表示要采取一定措施给媒体点颜色。

● 几个小时之后,当天下午,白宫按照惯例举行记者会,在事先未告知理由的情况下,罕见改为简报会,地点也被临时改在新闻发言人斯派塞的办公室。现场不允许拍摄,只能录音。英国广播公司bbc、美国有线新闻网cnn、《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《纽约每日新闻》、《国会山》日报和《每日邮报》等媒体均未受邀,被拒之门外。

● 对此,《纽约时报》执行主编巴奎在社论中写道,将一些媒体排除在记者会外,“毫无疑问是对民主理想的羞辱”,“我们对此强烈抗议。媒体能自由进入透明政府采访显然是至关重大的国家利益”。

▲一批记者25日在纽约时报大楼前抗议特朗普“封杀”媒体。

● 25日,特朗普继续火上浇油,在推特上宣布,将不参加今年的白宫记者协会晚宴,“向所有人致以美好祝愿,希望大家有个很棒的夜晚”。

● bbc、cnn等媒体随即呛声回应,拒绝出席今年的白宫记协晚宴。《纽约时报》称白宫的这一决定是对“民主理念显而易见的侮辱”,cnn的一份声明则称这是“令人无法接受的事态”。《洛杉矶时报》在一篇社论中警告说,这一事件把“白宫对自由媒体的战争升级”到了新高度。

● 白宫记者协会主席梅森试图平息纷争,他25日发表声明说,白宫记者协会“期待这场年度晚宴”,“强烈抗议”这一决定,并将就此与政府理论。

白宫记者协会晚宴是美国政治舆论场上一项传统“曲目”,每年4月29日举行,是总统与云集而来的众多名人、政客和记者们对话的秀场。晚宴1921年开始举办,自1924年以来,已有15任美国总统出席。这一晚宴,明显具有极强的象征意义。如果特朗普真的缺席,那将是自1981年里根因遭枪击受伤未能赴宴以来,首位缺席的美国总统,发难的意味再明显不过。

这动静,闹得有点儿大。

要说特朗普与主流媒体之间的梁子,那是早就结下了。

且不说竞选大战之时,大部分的主流媒体都对特朗普口诸笔伐,对希拉里则特别关照;早在此前,白宫记者协会晚宴也不幸开罪了这位推特总统。

据《洛杉矶时报》披露,特朗普过去曾是晚宴的常客,但他总是坐在拥挤的宴会厅里,而不是在舞台上。2011年,奥巴马在宴会上演讲时对在座的特朗普极尽嘲讽,因为之前特朗普质疑奥巴马的美国国籍。2016年,特朗普因忙于竞选缺席了白宫记者协会晚宴,但奥巴马仍拿他“开涮”,称特朗普“有丰富的外交经验”,因为他数年来“会见过瑞典小姐、阿根廷小姐、阿塞拜疆小姐等多国贵宾”。

在美国社会,媒体与政党间的关系向来千丝万缕。不同媒体在选战中分属不同阵营也早就是公开的秘密。这些崇尚所谓自由的媒体,不小心嘲讽了一两个人似乎也并不是啥大不了的事儿。只是从前的总统在选战结束之后,往往都能与媒体达成某种默契,而特朗普则随心所欲了许多,就是不愿意“言归于好”,就是要撕下主流媒体那层虚伪的面纱,拆穿他们所标榜的诸如“报道客观、言论中立”等谎言。

特朗普不和善,这些媒体也不是好惹的。最近就有一连串的报道援引白宫、执法机构和情报机构的匿名消息源,说特朗普政府内部混乱、竞选幕僚涉嫌与俄罗斯特工有接触等等。

一来二去之下,这战争也只能愈演愈烈了。

就目前状况来看,特朗普似乎铁了心要跟那些让他不满意的媒体干到底。所支撑他的,自有一套价值体系:那就是揭露美媒的本来面貌。或许在很多美国人眼中,他正是敢于撕碎一切面具说真话的“英雄”。每次他在推特上骂媒体,总会获得诸多点赞。

而在美国媒体这边,基本还是抱定了从前的所谓价值观,把自己打造成受害者形象,顺便也是反抗特朗普“压迫”的“卫道士”。或许,还有不少媒体乐于成为话题中心。毕竟,特朗普对《纽约时报》等媒体的攻击意外让这些正经历严重衰退的媒体“焕发生机”。

★ 成为特朗普眼中钉的《纽约时报》2016年第四季度新增订户达创纪录的26.7万,其中多数新增订户出现在特朗普当选后,该报电子版订阅数也达160万。《华盛顿邮报》订阅数2016年增长了75%,电子版发行收入翻了一倍多。

★ 美国生活类杂志《名利场》也主动蹭热点,曾称特朗普大厦餐厅的餐食为“富人的劣质食品”。这一报道被特朗普在推特上猛批后,意想不到的是,文章秒变该杂志的“流量担当”,获得100万次点击。

……

所以美国《侨报》感慨称,特朗普与美国媒体之间似乎存在一种奇妙的化学反应——相生相克,相爱相杀。就像特朗普在大选期间从铺天盖地的媒体报道中获利一样,美国主流媒体反过来也该感谢特朗普。看起来,战争的双方都从这场战争中各有所得,只是这场大战中,从来就没有“独立”“客观”“公正”的事。

硬币都有两面,有人有所得,也就会有人深受其害。

特朗普与美国媒体互不买账、彼此攻讦,不过也是美国社会撕裂加剧的表现而已。有人将特朗普称为“美利坚分裂国总统”,原因就在于他的胜选脱离不了美国社会撕裂的大背景。而在当选后他的种种举措,似乎大有把撕裂愈演愈烈之势。

媒体既从未摆脱政党和资本的控制,也必然有所倾向,为身后的政党或是资本服务。从这个意义上讲,特朗普的动作越厉害,某些媒体的反应就可能越激烈。于是,大选的彼此攻讦,就在舆论场上得到了延续。社会的撕裂在媒体上表现出来,而舆论场上的撕裂又会更加剧社会的撕裂。

今天,衰落中的美国正在越发显性地将其内部矛盾暴露出来,从资本大佬、政治精英到社会各阶层,撕裂的广度、深度、烈度都前所未有。所谓治乱兴衰,这样的势头将会把美国引向大乱还是大治?还是大乱之后大治?又或大乱之后彻底乱套?

都有可能。我们可以说的是,今天的美国是一个需要适应当下逐步衰败和未来充满不确定性的国家。而对于特朗普与媒体的这场“战争”,我们不妨静静围观,抓住机会通过这个难得的窗口,进一步了解美国体制,更好地了解这个正在面临剧变的国度。

申博开户

特别提醒:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。